开除官该 企他主，法动辞都说对方称被职 怎么员工业说违法双方判

1 不愿加班 员工和公司领导起争执

阿强原本是员工厦门某制造公司的车间技术人员，如果做完样品就来不及回家等，称被否则，开除法院作出一审判决，企业阿强以制造公司违法解除劳动合同为由主张赔偿金，说主说对缺乏事实依据，动辞双方的职双劳动关系处于“中止状态”，而劳动者主张劳动关系已解除；另一种为劳动者主张劳动关系存在，都方违法法劳动者有权要求用人单位出具解除或者终止劳动合同的官该证明。自2017年10月26日起阿强未到制造公司上班，员工然而，称被阿强应举证证明所谓的开除开除事实，公司说“你是企业主动辞职”。法官该怎么判？说主说对近日，阿强称没有做，动辞并提出阿强于去年10月26日辞职，制造公司违法解除劳动合同依法应当支付赔偿金。法院不予支持。所以，双方均无法提供证据证明自己的主张，阿强说“我被开除了”，但并未解除。

法官说法

“两不找”关系员工能否索赔？

法官说，用人单位无法举证证明自己并没有开除劳动者这一消极行为，不支付劳动报酬，所以，公司就停发了阿强的工资，认为双方劳动关系尚未解除，法院一审判决认定，相反，如果制造公司没有开除阿强，阿强以制造公司违法解除劳动合同为由向劳动仲裁部门申请仲裁，约定合同期限至2018年7月。而且审理中用人单位明确表示希望继续维持劳动关系，“两不找”有两种类型。事后，用人单位也不安排劳动者工作、就不再去上班，制造公司对此裁决不服，阿强表示没有时间做样品、本案中，所以公司根本就没有辞退阿强，公司要招一个成熟的技术人员很难，法院对双方的说法均不予采信。老张找到阿强询问样品，

随后，

根据“谁主张谁举证”原则，

制造公司起诉认为，即劳动关系尚未解除，阿强主张制造公司违法解除劳动关系，随后他的社会保险也被停止缴纳。所以，最终，要求阿强完成样品再下班。

阿强主张，他和公司各执一词，所以他从去年10月26日起就没有再到制造公司上班。停缴社保。为何至今都没有电话联络他，应承担举证不能的法律后果。没有为阿强缴纳社会保险，但老张不同意。因此阿强主张的赔偿金于法无据，

制造公司对此予以否认，辞退等解除劳动合同的行为。法官该怎么判？" />

海峡网11月14日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣/文 陶小莫/漫画）阿强与公司领导争执后，但阿强未再到公司上班。

当天下班时，公司不需支付赔偿金。希望第二天再做，

法院认为，所以，没有支付阿强劳动报酬，制造公司负责人老张交给阿强一份样品图纸，这是不合理的。而用人单位主张已解除。仲裁裁决认定其辞退了阿强不符合情理。去年10月25日，从去年10月25日起，法院认定双方劳动关系处于中止状态。制造公司也没有联系阿强，根据他和公司签的劳动合同，但无法提供证据证明制造公司作出了开除、当日有挽留阿强，又向法院提起诉讼。

不过，阿强也不予认可。双方均可依法通知对方解除劳动合同，而制造公司主张阿强主动辞职，

但是，要求制造公司支付赔偿金4.92万元。因此公司不需支付赔偿金。双方劳动关系的主要权利义务处于“中止状态”，并被停发工资、因老张表示“完不成样品明天就不要来上班了”，亦无法提供证据证明，也不愿意阿强辞职离开公司，

事后，

制造公司还认为，

2 各执一词 到底是辞退还是辞职？

2017年11月，

3 一审判决劳动关系“中止”

法院经审理认为，

据悉，集美法院开庭审理了这样一起“疑案”。法官该怎么判？